Une année au moins est passée depuis la publication de ce billet qui peut donc contenir des informations un peu datées.Pourquoi est-ce que nous faisons subir tout ça à notre catalogue ? Pour l’ouvrir et surtout, pour le projeter dans un environnement très connu des usagers. Notre idée est évidemment :
- de bénéficier des habitudes Googlesque de l’usager pour pousser dans son champ de vision nos fonds (et d’autres sources d’informations locales – le blog, le site de l’Université) sans lui “imposer” ces fonds (puisque les réponses Googlesques standards sont là, à gauche de l’affichage) ;
- de nous disséminer (je ne reviens pas là dessus, tout le monde a compris).
En somme, nous rendons un service à l’usager (il est dans son environnement habituel) et nous rendons notre offre plus visible : le double effet Bu-Google…
A terme, nous souhaiterions :
- modifier la zone ” Recherche catalogue ” du site Bu et faire qu’elle attaque non pas le catalogue seulement, comme c’est le cas en ce moment, mais cette page Bugoogle (le code est en backoffice, j’attends de régler les problèmes évoqués hier) ;
- remplacer la page Google des postes Bu par cette page (par exemple…).
Nous avons de plus un autre projet lié à Bu-Google, au niveau de l’Université, mais il faut pour cela que le problème des bots soit résolu.
Celles et ceux qui me lisent savent déjà à quel point je crois à l’intelligence collective. C’est la principale raison de cette série : exposer la méthode (pour qu’elle serve, au moins aux heureux usagers d’Aleph) ; et exposer nos difficultés, dans l’espoir qu’un surfeur qui parle à l’oreille des bots puisse m’apporter une solution qui nous permette de passer en production, la vraie… Les commentaires sont ouverts 🙂
beau boulot !!!!
a voir.
Tu perds la compétence “correction automatique de la requete” de google me semble t il. Ce qui est TRES dommageable…
L’idee d’utiliser google site me trotte ds la tete depuis … , mais une autre question se pose :
qu’en est-il des ouvertures de sessions de l’opac ? Dans le cadre du moissonage ou de l’interrogation du cat, ne risque t on pas de :
1. fausser les stats ?
2. se faire pourrir nos connexions a l’opac ?
@bibliotheque20 : zut, j’avais zappé ton commentaire. Donc :
1. oui, c’est dommage de perdre la correction mais il doit y avoir un moyen de ne pas la perdre, justement… Je cherche ASAP
2. pour les stats, les outils te permettent en principe d’exclure de tes stats des IP – et celles des bots google par exemple sont connus et/ou facilement repérables ; pour les connexions OPAC : comme je l’indique, les bots sont des grosses feignasses et pour l’heure, je n’ai pas vraiment eu de problème de saturation – mais il n’est pas exclu qu’un passage massif des bots me mettent l’OPAC en live quelques minutes – les outils webmasters permettant par ailleurs de ralentir les bots si nécessaire. Cela dit, entre un OPAC un peu mou de temps à autre, et un outil comme BU-Google, je fais vite mon choix, perso….
Tu évoquais deux souhaits dans ce billet. Ont-ils été mis en oeuvre ? Avez-vous proposé cette page de recherche à vos lecteurs ? Avez-vous des stats ? Des réactions spontanées (en formation, par exemple) ?
Ou finalement ça ne change rien ?
Tu peux sortir le joker : “Il est encore trop tôt pour évaluer les effets de cette initiative” 🙂
@Lully : toujours de gros problèmes pour se faire indexer correctement => projet en stand by pour l’heure (mais je reste preneur de trucs pour forcer l’indexation….)