Candide et le conservateur (Episode 6 Saison 3)

closeUne année au moins est passée depuis la publication de ce billet qui peut donc contenir des informations un peu datées.

Candide : Bonjour….. Euh…. Bonjour…. Hum…. S’il vous plaît ??…..

Le conservateur : Mouuiiii ?

Candide : Pardon de vous déranger, vous avez l’air très occupé.

Le conservateur : Mmmhhhh je suis en train de faire mes acquisitions.

Candide :  Je pensais que vous aviez des missions d’impulsion, d’encadrement et de direction. Votre poste inclut donc des fonctions d’acquéreur ?

Le conservateur : Oui, c’est même mon unique mission, et cela requiert une extrême spécialisation.

Candide : Ah… Vous êtes responsable des acquisitions dans quel domaine ?

Le conservateur : L’Anthropologie des Sports Extrêmes au Turkménistan

Candide : …

Le conservateur : …

0 thoughts on “Candide et le conservateur (Episode 6 Saison 3)

  1. Ce que Candide ne sait pas, c’est que dans le promotions de cons’ sortis de l’enssib ces dernières années, ce profil “monotâche” est extrêmement minoritaire.

    Manque de bol, il est tombé sur un fossile… (mais peut-être que le cons’ en question – ou la cons’, d’ailleurs… pourquoi pas “Candide et la conservatrice” ? – rédige sa thèse en même temps :-))

  2. J’ai plutôt tendance à penser que ce type de profil est en voie d’extinction, c’est tout. Là encore, il s’agit plus d’une impression hein…

  3. Ca n’existe, je pense, qu’à la BnF, non ?

    Tiens, dans le genre candide qui découvre les bibliothèques, j’ai une anecdote. Je “brunche” (oui, j’ai beau être “pas moderne”, pas fun, toussa, je suis quand même hype et brunche donc) vendredi dernier en compagnie d’un ami d’amie, PH (anesthésiste) à Lyon. Il me demande par politesse des détails sur le fonctionnement des bibliothèques françaises et sur ma vie (qui est absolument fabuleuse, comme vous commencez à le savoir…). D’où

    1/ comme d’hab : “pourquoi de telles études pour ensuite gérer une bibliothèque comme ça ?” (oui, les BU ne sont pas super bien vues dans la population et encore moins chez les médecins) => éloge passionné de ma part des BU et des formidables enjeux actuels, etc. etc. Mec pas convaincu.

    2/ “mais pourquoi on te nomme dans une bibliothèque de socio si tu es historien ?” => nuances, couplet sur les beautés de la bibliothéconomie permettant de *tout* faire dans une bib sans *rien* connaître à la matière etc. etc.
    Mec encore moins convaincu.

    Les gens sont sceptiques, c’en est malheureux.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *